En su exposición el director del INDH, Yerko Ljubetic, enfatizó la importancia de realizar el debate en base a aspectos técnicos y en línea con los estándares internacionales. 

Este miércoles 5 de agosto el director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Yerko Ljubetic, expuso en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputadas y Diputados, en el marco de la discusión en general del proyecto de modificación del INDH presentado por la diputada Ximena Ossandón, junto a los diputados Andrés Celis y Eduardo Durán.

En la instancia, que contó también con la participación del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat; el subsecretario de Derechos Humanos, Pablo Mira; y el abogado Jorge Martínez, el director del INDH expuso los principales aspectos del informe aprobado por el Consejo del Instituto referido a esta materia. 

El director del INDH enfatizó la disposición del Consejo a contribuir constructivamente en la discusión legislativa y manifestó la necesidad de centrar la discusión en aspectos técnicos que, en línea con los estándares internacionales y experiencias de revisión institucional, se dirijan a fortalecer la labor del Instituto. 

Yerko Ljubetic aseguró que "estas revisiones (técnicas) muestran que es posible sostener una conversación seria sobre el perfeccionamiento del INDH. No se parte de una hoja en blanco: existen evaluaciones nacionales e internacionales, recomendaciones específicas y experiencia institucional acumulada. Esos antecedentes debieran constituir el punto de partida de la discusión legislativa". Además, señaló que “para un mandato amplio de protección, como dicen los Principios de París, quitar la facultad de accionar judicialmente al Instituto Nacional de Derechos Humanos sería un claro retroceso”. 

Junto con presentar los principales estándares internacionales que rigen a las instituciones nacionales de derechos humanos, el director detalló las instancias de revisión institucional a las que se ha sometido el INDH, y sus respectivas observaciones. En este sentido, fueron abordadas las observaciones del Subcomité de Acreditación GANHRI, que ha renovado la más alta calificación al INDH en 2020 y 2025. 

También fueron presentadas las observaciones formuladas por la Comisión Asesora Presidencial de Fortalecimiento del INDH en 2025 y las sugerencias emanadas del Informe en Derecho del abogado Manuel Núñez, remitido como contribución a la Comisión Asesora. 

Estándares internacionales que rigen las INDHs

Los Principios de París, adoptados por Naciones Unidas en 1993, constituyen el principal estándar internacional para las instituciones nacionales de derechos humanos. Exigen un mandato amplio de promoción y protección, garantías de independencia y pluralismo, estabilidad de sus integrantes y autonomía suficiente para examinar materias de su competencia, acceder a información y formular recomendaciones.

Las Observaciones Generales del Subcomité de Acreditación de GANHRI desarrollan estos principios y precisan, entre otros aspectos, que el pluralismo debe reflejar ampliamente la diversidad social y que las instituciones deben contar con funciones efectivas de protección, además de promoción.

Estos estándares constituyen el marco técnico utilizado por el Consejo del INDH para analizar las propuestas contenidas en la moción.