Tan solo un día después que la Corte Interamericana Ordenara a Chile anular condenas por Terrorismo a siete Mapuches y los compensara económicamente, entrevistamos a uno de ellos, quizás el más emblemático de todos.

En dicha sentencia, la Corte interamericana de derechos Humanos, condena a Chile por violar el principio de legalidad y el derecho a la presunción de inocencia, el principio de Igualdad y no discriminación más el derecho a la igual protección de la ley a las Victimas. Dicha Corte anunció un fallo en el que ordena a Chile dejar sin efecto las condenas por terrorismo contra siete Indígenas mapuches y una activista.

Uno de los casos emblemáticos de la zona del Lleu-Lleu es la figura de José Benicio Huenchunao Mariñan, hoy con 44 años de vida, nacido un día 01 de Junio, que se inició en la lucha social a los 18 años manifiesta.

José Huenchunao fue perseguido y condenado por “Quema de Bosques y Pastizales en 100 Hectáreas”, en la zona de Ercilla a la Forestal Mininco, calificado como Incendio Terrorista, donde el Estado se hizo parte de la querella de mano de la Gobernación e Intendencia de la Novena Región, se les aplicó la ley antiterrorista porqué según los hechos con ese acto se generaba terror en la Población, con ello pasó 5 años en las cárceles de Concepción y Angol. En la actualidad se encuentra firmando cada domingo en el Reten de Tirúa hasta el año 2016.

La noticia fue recibida con alegría por parte de este mapuche querellante que habita en las riberas del Lago Lleu-lleu, afirmó que este fallo, después de tanto tiempo, viene simplemente a ratificar la inocencia de nosotros los condenados; este fallo dice José, es de la situación que hemos venido denunciando por muchos años por parte del pueblo Mapuche, de tantas personas que han sufrido y que siguen sufriendo esta errada política de criminalización de nuestro pueblo, afirmó que, obviamente esos tiempos, esas pérdidas, el maltrato psicológico y físico nadie lo va a devolver, pero es una aliciente saber que ha podido llegar al cierre de un proceso y que deja un referente a todas las causas en donde el pueblo Mapuche lucha por la recuperación de sus territorios, y donde hay de fundamento una reivindicación territorial, tal como señala la parte Histórica de la demanda elaborada por el historiador Martín Correa, agregando las demandas en contra del Estado Chileno por “Ocupación Militar” violando Todos los Tratados al sur del Rio Bio-Bio por el Jurista Abogado José Lincoqueo Huenuman.

Huenchunao dice que se aplicó ese instrumento en contra de ellos, mas para castigar la expresión de rebeldía dirigida especialmente en contra de aquellos dirigentes y mapuches conscientes de lo que significa la lucha Mapuche en General. El historial de la ley antiterrorista sabemos que se hizo con un objetivo claro, que era la de perseguir a los opositores políticos del régimen Militar para oprimir al pueblo y es la misma ley que se nos aplica a nosotros que somos un pueblo oprimido; estamos oprimidos por el estado y por el sistema capitalista de los ricos que operan en nuestro territorio, las empresas turísticas, las forestales, las Hidroeléctricas, las pesqueras y esta Ley favorecía el libre actuar de todas estas empresas que en el fondo los más perjudicados son los chilenos pobres y el pueblo Mapuche.

En mi caso personal señala Huenchunao, es del año 2001 al 2006, donde se aplicó prisión preventiva, periodos de cumplimiento de condena, incluido cuatro años en la clandestinidad ya que opté por no presentarme ante la Justicia Chilena ya que sabía que el proceso era injusto porque todas las pruebas que se hicieron en mi contra fueron pruebas que se armaron, donde se utilizaron los testigos protegidos; es más, sabíamos que las Fiscalìas, las Policías los representantes del Estado se reunían constantemente pues antes que se iniciara el Juicio ellos los testigos protegidos habían recibido cada uno de los dos una suma de cerca de los seis Millones de pesos que no eran Policías sino comuneros vecinos que aún no conozco, todo muy bien preparado; y en el caso de los Loncos Aniceto Norin Y Pascual Pichun (fallecido) es por una causa de amenaza Terrorista por una carta hecha a máquina que supuestamente la firmaron los Loncos Pichun y Norin, pues en esa carta habían expresiones de “Amenaza Terrorista”, pues esa causa llega al extremo de ser Ridicula, en donde pasaron cinco años encarcelados. Mi caso es el Poluco Pidenco por incendio Terrorista a la propiedad de Forestal Mininco.

José entrega detalles inéditos de su captura dice que hubo una brigada especial de “Carabineros de Chile”, y mujeres policías sabíamos hasta cuantos eran; enviados desde Santiago, sé vestían de deporte, zapatillas hasta les tenemos fotos de quienes son; él lo sabía y en el sector esta gente hacía trote, se hacían pasar por turistas; sabíamos quienes eran pero es tanto lo que los financian que tardaron un año en mi captura, la verdad mía es que me deje descuidar y no le tome el peso en su momento pero si no hubiera querido simplemente nunca me habían atrapado y otros detalles que no daremos a conocer de cómo se infiltran en las organizaciones y hasta su forma de hablar.

Según señala el fallo publicado este martes por la corte, “el estado debe adoptar todas las medidas Judiciales, administrativas o de cualquier otra índole para dejar sin efecto, en todos sus extremos las sentencias penales condenatorias emitidas”.

Los mapuches condenados por Terrorismo a partir del año 2003, son Segundo Aniceto Norín Catriman, Pascual Huentequeo Pichún Paillalao, Victor Manuel Ancalaf Llaupe, Florencio Jaime Marileo Saravia, Juan Ciriaco Millacheo Licán, La activista Patricia Troncoso Robles y José Benicio Huenchunao Mariñan.

Los Mapuches fueron Procesados bajo la polémica “Ley Antiterrorista “por hechos ocurridos en los años 2001 y 2002 en las Regiones del Bio-Bio y la Araucanìa. Las condenas fueron por delitos como “Amenaza de incendio Terrorista”, “Incendio Terrorista” y ”Conducta Terrorista”, los castigos dictados oscilaron entre los 5 y 10 Años de Prisión.

La Corte también ordenó el pago indemnizaciones a las víctimas que consisten en 50.000 mil dólares a cada uno por daños materiales e inmateriales, y cerca de 100.000 mil dólares por costos y gastos del proceso.

La Corte interamericana, ente Autónomo de la OEA, Consideró que “la sola utilización de razonamientos que denotan estereotipos y prejuicios en la fundamentación de las sentencias, Configuraron una violación del principio de igualdad y no discriminación”.